摘要:以医学科研的结论或部分结论作为医学论文的主题;科研结果与开题时预测不一致,待查出原因,再寻找主题;科研达不到预期结果,可总结经验,从反面挖掘主题。
1 医学论文如何选题:
以医学科研的结论或部分结论作为医学论文的主题;科研结果与开题时预测不一致,待查出原因,再寻找主题;科研达不到预期结果,可总结经验,从反面挖掘主题。
比如在科研过程中选题,有时会出现意外的现象或问题,作者如果能够细心观察、及时发现,可以在这些偶然中获得新的选题;在临床实践中选题,临床工作是医学论文写作取之不尽的源泉,作者在临床中会经常遇到许多需要解决的实际应用问题或理论问题,对此,只要从本学科实际出发,用心思考,会从中产生很多好的主题。其包括:① 探讨发病机制与预后情况;② 分析临床症状与表现;③ 研究诊断方法和治疗方法;④ 疾病的多因素分析等;从文献资料中选题,医学文献是人们长期积累的宝贵财富,是医学论文选题的重要来源。阅读最新文献资料,可以了解当前医学科学研究的进展情况,开拓思路、激发灵感,从而挖掘提炼出好的医学论文主题。
选题技巧:1.善于发现空白:(1)临床上还没有引起人们重视的课题或问题;(2)在学术研究中的焦点问题,争论不休、相持不下的问题;(3)已有论文刊出但交待得还不清楚但有探讨价值的问题。2.善于建立对应性选题:医学论文的选题,一方面来自于临床实践,另一方面通过别人的选题从而得到借鉴。借鉴别人的选题容易产生灵感,升华自己的构思,启迪思路从而走捷径,这种选题容易成功,少走弯路,少花费时间。应先当读者,后做作者;(4)根据已有课题方向,节选部分内容拟定题目,切忌照搬原课题题目,因为一个课题往往需要多篇结题论文支撑,而照搬原题目后,势必导致后期论文空泛,或者篇幅过长,甚至影响后期其他结题论文研究;(5)最后可先拟定几个关键词,随后通过大量查阅国内外相关文献数据库,根据已有题目结合作者实际情况,综合考虑后拟定题目。整体而言,科研论文的题目就是人的眼睛,起到画龙点睛的作用,需要十分重视,尽量推陈出新,让人一看就有耳目一新的感觉,从而继发读者进一步深入全文。
2 医学论文如何投稿
开展研究,撰写论文和投稿是众多医学同仁所经历的。医学同仁们需要在自己的专业领域开展研究,发表相应的论文。下面就笔者在编辑工作中发现的问题并结合自身的投稿经历,与医学同仁探讨在投稿过程中的注意事项,以便加快稿件的处理进程,有助于论文的顺利发表。 投稿前准备:正确的投稿方式很重要,在撰写论文前,笔者下载欲投刊物的最新稿约和最新发表的论文,参照规范撰写论文,然后按照其稿约指示的投稿方式进行投稿。笔者所在刊物使用远程稿件处理系统已有数年,但仍有少数作者会发送电子邮件投稿,个别作者甚至将纸质稿件寄至编辑部,待编辑回复告知,中间已耽搁了一些时间。故作者投稿前应明确欲投刊物的投稿方式,以免延误稿件处理。另外可以结合期刊的发表周期,如月刊,半月刊,甚至旬刊等进行综合考虑,发表周期越短,意味着发稿量越大,同样文章录用几率亦提高,但需要结合杂志重点刊号,编辑意向,稿件量等综合考虑。论文在书写过程中需要注意按照拟投杂志稿约进行格式规范调整,因为文章的结构式以及各级层次标题的标注到作者单位、参考文献的书写规范,每个刊物不完全相同。书写的规范化是衡量一篇论文书写质量的重要指标,可使文章在书写质量方面加分。 关注审稿进度:有编辑就“作者在从投稿到发表过程中最关心的事项”进行问卷调查,结果显示,72%的作者最关心期刊的质量和地位,70%最关心审稿周期,60%最关心发表周期.可见大部分作者都是关注审稿进展的。但工作中笔者发现少数作者在投稿后对稿件处理进展不闻不问,而个别作者却过于关注,频繁查询审稿结果。笔者的经验是投稿1周后登录系统查看稿件是否已送审;考虑到审稿时滞,笔者选择1个月左右查看审稿进展;若在规定时间内尚无消息,笔者会主动与编辑部联系并询问相关情况。选择合适的联系方式。现今大部分编辑部与作者的联系主要通过网上投稿系统和邮件。作者可优先选用这2种方式与编辑部保持联系,亦可通过电话查询稿件进展情况。
积极参考退修意见进行修改:参考退修意见对文章进行修改可使文章进一步优化。在编辑工作中笔者发现个别作者可能因为工作繁忙对稿件粗略修改后即发回编辑部,未对审稿专家和编辑的疑问进行回复,且在修改稿中未做任何标注,如此十分不利于编辑了解文章修改情况及二次修改意见的提出。当笔者在修改自己所投稿件时,一方面尽量对退修意见进行逐条回复,对囿于目前条件限制而无法改进之处或不认可的意见进行解释;另一方面,用修订模式或批注标注出修改之处。如此明确、清晰的修改和回复,有利于修改稿发回后顺利通过终审。
校对过程要迅速:按照常规程序,论文发表前需经过编辑的3次校对和1 次清样,以及至少1 次作者校对。作者校对的主要目的在于确认着作权和文章内容.大部分编辑部选择在文章排版后马上发给作者,而笔者发现医学类期刊这种形式的作者校对几乎是无效的,故笔者所在编辑部均是在编辑一校后将校样稿发给作者,同时将在校对过程中发现的问题一起反馈给作者。校对过程是整个发表周期中比较紧凑的一个环节,如果作者未将校样稿及时发回,就可能延误期刊的出版,或者导致自己的论文不能以最快速度见刊。故作者收到校对稿后应尽快完成校对工作并及时发回编辑部。 退稿后的处理:正确对待被退稿,退稿不并意味着稿件就被打入冷宫,仍有起死回生的机会。因为几乎所有的刊物都不是来稿照登,被退稿是大部分作者难以避免的体验。笔者也有过被退稿的经历,稿件被退后内心感觉沮丧在所难免。但编辑部于笔者投稿第2天就发来退稿信,快速的回复,节省了笔者等待时间,有利于笔者转投其他刊物。大多刊物的退稿率比刊用率高,如创刊最早的医学杂志《新英格兰医学杂志》的刊用率约为7%,至于国内期刊的刊用率如何,最近几年尚无公开的相关数据,但笔者估计,大部分期刊的刊用率应该高于这个数值。退稿发生的阶段。退稿可能发生在初审、复审和终审3个阶段。初审退稿是在学术编辑初审时发生的,距离投稿时间短,一般原因为稿件的主题不符合期刊的发表范围或书写质量不过关或未通过文字查重检测;复审退稿发生在专家审稿后,一般是2位以上专家一致认为稿件缺乏创新性、科学性或文章设计思路不合理,编辑部综合专家的意见,决定给予退稿;终审退稿是专家审稿通过,但编委会经过谨慎审读,认为稿件的水平不足以见刊,或稿件阐述的观点过于偏激而不应见刊。根据退稿阶段不同选择不同处理方式,如作者对于初审、复审的退稿意见不认同,或认为是因文字表达不清晰引起审稿专家的误解,可以联系编辑部进行解释。如果作者的解释有理有据,编辑部会考虑给予再次审稿机会,发回原审稿专家请其定夺,或者另请专家进行审稿。如果稿件是终审退稿,笔者建议作者直接转投其他刊物。
3 医学论文如何返修
返修是投稿的必经之路。小修修语句格式,大修修研究思路,没有修过的稿子是不完整的,来来回回修稿最后被拒也是常见的。想要提升中稿概率,增加审稿人的认同感,掌握一些修稿技巧实属必要。返修的目的既然是为了使文章能够更准确、更鲜明地表述研究成果,那从而符合发表要求。就返修的范围而言,就是指编辑和(或)审稿专家提出的问题进行修改。如内容上包括修改观点、修改材料;形式上包括修改结构、修改语言。论文修改时对语言的锤炼,首先是对字词的推敲选择,使用字词必须准确,富有文采;其次,要注意句段的修改,切忌出现语法错误;力求句式富于变化,长短相间,具有气势,增强感染力、说服力。同时,还应注意语言的规范和书写格式的合理。此外,修改论文时,还应订正注述,并注意按学术论文的规范要求调整、修改其它各个组成部分。图表是学术论文的特殊语言,在进行语言修改时,还应检查一下文章中图表数据是否可靠、形式是否规范、符号是否符合要求、标点是否合理等。总之,返修的目的是使文章的观点得到准确、鲜明、简练、生动的表达,以符合编辑和(或)审稿专家意见,从而更利于在杂志发表。至于返修的方法,其很难有一个固定的套路可言,需要结合编辑和(或)审稿专家意见进行具体修改,并且做好整体着眼,通篇考虑;逐步推敲,精细雕琢;虚心求教,请人帮助;暂时搁置,日后再改等方法,但需要在稿件返修日期内进行提交,切勿因超过返修期限而导致退稿发生。
比如目前绝大多数的省级、国家级普通期刊,多是针对格式等进行修改,在投稿前先仔细考究拟投期刊收稿要求,一般字符数,结果内容等充分,不显空泛,接收不是大问题,但后期修改则可能会要针对论文进行大修,尤其是格式方面,故投稿前多多研读杂志稿约,可到达事半功倍效率;而针对统计源核心期刊,因需要送专家外审,故可出现多条针对文章内容,尤其是研究方法,实验结果等的返修意见,此时需要具有较高且扎实的医学理论基础,针对专家提出的意见,虚心认真的进行修改、解释与回复;而针对中文核心,审稿专家多是本领域知名专家,提出的问题十分具有针对性,修改难度大,另外对于数据表格的考究亦更严格,此时一定要确保统计值计算结果准确性,数据的可验证性,而且还需要针对文中英文摘要等进行认真书写,避免中式英文甚至直接套用翻译软件内容的显像出现。
本文由: 期刊发表网编辑部整理发布,如需转载,请注明来源。